2026 年最佳 Character.AI 替代品：更多自由、记忆与控制

如果你现在正在找 Character.AI 的替代品，原因可能有很多。

也许你想要更少的限制。也许你受够了只能依赖一个模型。也许你希望角色真的记得发生过什么，能在群聊里说话，能用一张像样的角色卡，而不是聊了二十条消息之后就变成一个略有不同的自己。

又或者，一个普通的聊天窗口已经不够了。你想看到场景，听到角色的声音，自己更换模型、系统上下文、世界和规则，生成图片——把 AI 角色扮演变成更像游戏的东西。

到了 2026 年，这些都已经能做到了。而现在，还有一个理由值得你至少看看替代品。

Character.AI 现状——2026 年 10 月 15 日。 Character.AI 仍在正常运行。10 月 12 日，公司主动申请了 Chapter 11 程序，并启动由法院监督的出售。付费订阅目前仍然有效。公司正在寻找能让平台继续运营的买家；如果没有合适的报价，服务将会关闭。出售预计在 2026 年 11 月底至 12 月初完成。来源：Character.AI 官方声明。据 Variety 报道，迪士尼是首位竞购者：出价 2000 万美元，换取部分知识产权的非独家许可——而且这个报价还可能被更高的出价超过。

所以，现在还没必要带着角色卡存档逃进深山。但现在弄清楚有哪些选择，是很合理的。何况 Character.AI 的替代品早就不只是“同样的聊天，换个颜色的 logo”。

简短回答：用什么代替 Character.AI

如果你只是想找一个能直接替代 Character.AI 的服务——打开目录 → 选角色 → 开聊——最简单的是 PolyBuzz、CHAI、SpicyChat 和 JanitorAI。

如果你想要对角色扮演本身有更多控制，Multiic 和 SillyTavern 就更有意思了。

Character.AI 现在能做什么

公平起见，先从这里说起：2026 年的 Character.AI 已经比它“聊十五条就忘光”的老名声强得多。

今年春天，它推出了 Story Memory：可以把重要消息——剧情转折、背景细节——固定下来，让它们在之后的对话里不会丢失。夏天，Lorebook 面向 c.ai+ 订阅用户开启测试：你可以在里面存放角色、地点、事件和世界规则，只有当对话中出现对应关键词时，条目才会被加入对话。

此外，Character.AI 发展的也不只是聊天：语音、Scenes 和 Stories、视觉化形式，以及庞大的角色目录。

所以问题不在于 Character.AI 突然变差了。而更在于：你真正需要的是 Character.AI 的哪一部分？ 如今不同的替代品，发展的是这个想法中完全不同的部分。

1. Multiic——在一个系统里拿到最多控制和功能

想先看看游戏本身，可以读 Multiic 的 AI 角色扮演介绍：角色卡、多人场景、模型选择，以及对话如何变成画面。

如果你想要的不只是和角色聊天，我会推荐先看看 Multiic。它把通常分散在不同应用里的东西整合在一起：角色卡、群聊角色扮演、记忆、模型和提示词控制、本地或云端 AI、图片生成、语音、视频，以及可视化的游戏世界。

先说清楚：Multiic 是我的项目。 所以如果我宣布它是“客观上全球最好的 AI 平台”，未免有点可疑。但在一体化、可自定义的 AI 角色扮演这个类别里，我确实认为它是最有意思的选择之一。

简单来说，Multiic 介于 Character.AI、SillyTavern 和 AI 视觉小说之间。

Multiic ──► AI 角色扮演世界
│
├── 角色卡
├── 群聊角色扮演
├── 记忆
├── 提示词控制
├── 本地 LLM
├── 云端 LLM
├── 图片
├── 语音
├── 视频
├── 剧情与沙盒
└── 2D 与 3D

角色与角色扮演

• 游戏内置角色和你自己创建的角色；
• 导入 PNG 和 JSON 格式（V1、V2、V3）的角色卡，也能导出回去——可以从任何角色卡网站下载角色，它不会被锁在某一个生态里；
• 角色卡开场白：带角色卡的角色会用自己的话开启对话；
• 沙盒中的自由文字角色扮演；
• 多人对话：屏幕上最多三个角色，每个角色只为自己说话，你也可以保持沉默，让她们彼此交谈；
• 对话上下文、关系状态和对话历史保存：角色记得你们聊到哪儿，也会考虑过去了多长时间。

场景里只有一个角色时，任务相对简单。但当 Fiona 知道一件事、Dina 知道另一件事，而你同时在骗她们俩时，事情就有意思多了。这里的群聊不是一个单独的聊天标签页，而是共享场景的一部分。

AI 控制

在这里，由谁来生成角色由你决定。不喜欢这个模型？换掉。

• 云端 API：Claude、ChatGPT、Gemini、Grok、Groq、Cohere、OpenRouter；
• 通过 KoboldCpp 运行本地 GGUF 模型——内置或外部的都行，包括在另一台电脑上运行的；
• 自定义系统上下文：性格、行为、指令、世界规则；
• 可以删掉内置上下文的部分内容（性格、“性感”部分），全部自己来写；
• 在沙盒中手动切换地点。

这和大多数面向大众的 AI 伴侣有本质区别。那些产品通常只让你改名字、性格和一点背景故事。而在这里，你可以改变 AI 推进场景的逻辑本身。

多媒体

• 通过 API 或本地生成图片：内置 Stable Diffusion、ComfyUI、KoboldCpp；
• 图片跟随场景：角色、外貌、地点、正在发生的事；
• 用 Wan 和 LTX 视频模型生成短视频；
• 通过 API 或本地为台词配音（Supertonic、Qwen3-TTS、Coqui），并支持语音输入。

也就是说，图片生成成为角色扮演的一部分，而不是一个单独的“随便给我画点什么”按钮。

游戏层

• 剧情模式：现成的故事、角色和场景；
• 沙盒：可以按自己的喜好扭曲现实；
• 视觉小说风格的 2D 场景；
• 带动画、视线跟随和口型同步的 3D VRM 角色——文字 → 语音 → 嘴唇动作；
• 不同设定和规则的 D&D/RPG 剧本；
• 剧情编辑器、国际象棋和扑克。

所以 Multiic 既是一款现成的 AI 游戏，也是一个搭建你自己角色扮演的工具箱。

Multiic 的短板

没有内置角色目录。 Multiic 没有像 Character.AI 或 PolyBuzz 那样上百万机器人的信息流——你无法在游戏里搜索和浏览角色。不过，游戏支持所有主流的角色卡格式：PNG 和 JSON，V1、V2、V3 规范。这正是角色卡目录网站分享角色、SillyTavern 导出角色时使用的同一标准。在别的网站找到角色 → 下载角色卡 → 导入 Multiic。整个互联网都是你的角色目录，只是搜索不在游戏里进行。

本地方案需要配置。 入门很简单：选一个角色，填入 API 密钥即可。但要同时跑本地 LLM、ComfyUI 和本地 TTS，就需要硬件和花时间去研究。Character.AI 更简单：注册 → 发消息。

生态更年轻。 SillyTavern 和大型服务存在得更久，社区更大，教程和扩展也更多。

部分功能需要付费。 基础版免费，但自定义角色卡和上下文、D&D 剧本以及对话历史保存需要通过密码解锁。最新条件请看游戏内说明和下载页面。

想要的不只是和角色聊天？ 创建或导入角色，选择驱动它们的 AI，一对一或群聊，再把这一切放进一个可视化的世界里。了解 Multiic →

2. SillyTavern——当调教角色扮演本身成了一种爱好

SillyTavern 是最强大的 AI 角色扮演前端之一。有一个重要细节：SillyTavern 本身不是 LLM。 它负责把你连接到本地或云端模型。官方定位是一个本地安装的界面，用于文本 LLM、图像生成器和 TTS，并提供对提示词的最大控制。

它有角色卡、personas、World Info / lorebooks、提示词管理器、群聊、RAG、脚本、采样器、扩展、图片生成和 TTS。

群聊非常灵活：可以选择回复顺序（手动、按列表、“自然”顺序），设置每个角色的“话多程度”，并决定是否把所有角色卡合并成一个共同的提示词。World Info 会动态加入设定和记忆。图片生成也很成熟：本地和云端 SD、FLUX、DALL-E，以及自动生成场景图。SillyTavern 文档。

Multiic 与 SillyTavern

两者的重叠远比看上去要多。“SillyTavern = 自定义，Multiic = 图片”这个公式是错的：两者能做的都多得多。

两者都能做的：角色卡、本地和云端模型、提示词和上下文控制、群聊、图片、语音、记忆和上下文工具。

SillyTavern 更强的地方：成熟的扩展生态、极深的手动配置、脚本、RAG 和 lorebook 工具、面向进阶用户的工具链。

Multiic 更强或不同的地方：游戏世界是产品的核心部分，有剧情模式、集成沙盒、内置 2D/3D 呈现和 VRM、生成场景、视频、游戏状态。角色扮演存在于一款真正的游戏里，而不主要是在聊天前端里。

SillyTavern 首先是一个搭建 AI 对话的工具箱。Multiic 则想在这段对话周围再搭出一款游戏。

如果你喜欢的就是这个过程本身——“今天我花了三小时调提示词顺序，但现在角色毒舌程度提高了 7%”——那 SillyTavern 再好不过。

3. Nomi——如果你最大的痛点是记忆

Nomi 围绕的是与角色的长期关系，而不是庞大的机器人目录。记忆是它的核心功能之一：短期、中期和长期记忆协同工作，让关系和角色扮演在对话之间延续下去。

它支持多个 Nomi、群聊、语音消息和免提通话、自拍。Nomi 能看到你发送的图片，在你很久没上线时，也可以（如果你愿意）主动给你发消息。Nomi 官网。

优点：连续性、长期记忆、多个伴侣、群聊、语音、图片、体验打磨得好。

缺点：不能把后端换成你自己的 GGUF 模型，不能本地运行，提示词控制远不如 Multiic 和 SillyTavern。它更像伴侣平台，而不是游戏框架。

4. Kindroid——记忆、多角色和精致体验

Kindroid 同样专注于长期角色。它的记忆分三类：persistent（背景故事、关键记忆、示例消息、指令、聊天记录），cascaded——面向订阅用户的自研中期记忆——以及 retrievable：长期记忆和日记条目，只在上下文需要时才被调用。Kindroid 的记忆是怎么工作的。

在群聊中，多个 Kindroid 会和你以及彼此交谈；群组有自己的上下文和记忆设置，长期记忆会为每个成员分别整合。它还支持语音和视频通话以及简短的视频自拍。Kindroid 官网。

优点：记忆、多角色群组、通话、细致的伴侣自定义。

缺点：只能在线使用，没有自己的本地 LLM 方案，后端控制很少，部分重要的记忆功能需要订阅。

如果你想打造一支属于自己的 AI 角色阵容，并长期和它们相处，而不是每天晚上导入新角色卡，它很合适。

5. PolyBuzz——如果你想要海量角色目录

这里的数字有点疯狂：PolyBuzz 官网的常见问题中写着超过 2000 万个角色——大部分由用户创建。这是它相对列表中大多数产品的最大优势。

它有搜索、现成角色、自建角色、背景、对话风格、personas、自定义声音和图片生成。创建角色时可以设置背景故事和对话示例，并选择或混合声音。PolyBuzz 官网。

优点：超大角色库、上手简单、语音、图片，不需要知道 GGUF 是什么。

缺点：没有 Multiic 和 SillyTavern 那种级别的 LLM 控制，不能本地运行。

如果你觉得 Character.AI 最好玩的部分就是打开搜索、一头扎进上千个新角色的兔子洞，它很适合你。

6. SpicyChat——Character.AI 式体验，对成人向角色扮演态度不同

SpicyChat 最接近熟悉的目录 → 角色 → 聊天模式，但面向更自由的成人向角色扮演。技术能力很大程度上取决于套餐。

在核查时，上下文大约是：免费和入门套餐约 4k token，True Supporter 为 8k，I'm All In 为 16k。付费套餐有用于固定事实的 Memory Manager，更高档位还有 Semantic Memory，会把旧消息压缩成简短记忆。此外还有聊天图片、额外模型和 TTS。这里的限制和价格变动频繁，付费前请先到官网确认。SpicyChat 官网。

优点：上手容易、角色多、成人向角色扮演、记忆功能、图片、TTS。

缺点：只能在线使用，好的上下文和设置都在高价套餐里，只能从服务提供的模型中选择。

7. JanitorAI——围绕角色卡的社区文化

JanitorAI 最吸引人的地方，是围绕角色卡和文字角色扮演形成的庞大社区文化。如果你喜欢 Character.AI 不是因为伴侣，而是因为“今天和这个角色玩，明天换另一个”，那 JanitorAI 的形式会让你觉得很自然。

社区里有复杂的角色卡、很长的设定、类似 lorebook 的结构，甚至还有利用聊天状态实现复杂剧情的脚本。JanitorAI 官网。

优点：社区角色、文字 RP、角色卡、复杂剧情、大量成人内容。

缺点：几乎没有可视化游戏的感觉，后端配置对新手来说可能不够直观，品牌周围还有很多山寨网站——请仔细核对域名。

8. CHAI——如果 Character.AI 对你来说是一个社交信息流

CHAI 称自己为社交 AI 平台，人们在上面创建、发布和使用 AI 角色。产品围绕创作者、信息流、社区角色和移动端使用。据公司自己的数据，每天有超过一百万人使用它。CHAI 官网。

优点：发现角色方便、社区庞大、移动优先、上手极快。

缺点：后端控制很少，不能本地运行，不太适合搭建复杂的个人 AI 系统。

9. Replika——如果你真正想要的是一个伴侣

Replika 和 Character.AI 很不一样：你不是在刷无尽的目录，而是和一个伴侣建立关系。它的记忆分多层工作，会逐渐了解你的喜好。

它有角色扮演、回忆、头像、自拍、图片生成、语音消息、通话和 AR。部分功能——通话、扩展角色扮演、更好的记忆——在付费套餐中。Replika 官网。

Character.AI 替代品对比：要点

进阶用户与沉浸感对比

这些表格并不打算用星星衡量“AI 质量”。它们展示的是产品架构——也能清楚看出为什么很难用一句话概括 Multiic。

群聊角色扮演选什么

• Multiic——如果群组要存在于可视化场景和共享的游戏状态中。
• SillyTavern——如果你看重手动调整角色卡、发言顺序和提示词结构。
• Kindroid——如果你想要几个各自拥有记忆的长期伴侣。
• Nomi——如果群组内的关系和连续性最重要。

记忆选什么

如果说的是伴侣记忆，我会先看 Nomi 和 Kindroid。在它们那里，记忆是产品核心，而不是附加功能。

如果说的是可控的游戏记忆，需要自己设定上下文、角色状态和世界状态，那 Multiic 或 SillyTavern 更有意思。这是两回事。

想自己选模型，选什么

两个显而易见的选择：Multiic 或 SillyTavern。

Character.AI、Nomi、Kindroid、PolyBuzz 等在线服务会自己决定产品用什么模型。这很方便，但你不能说：“今天我要用 Stheno，明天用 Qwen，这一场戏交给 Claude。”在 Multiic 里，这再正常不过。

完全本地运行的 Character.AI 替代品

还是 Multiic，或者 SillyTavern + 本地后端。两者都能使用本地 LLM，而 Multiic 还在此基础上加了一层游戏。如果所有组件都在本地配置好，LLM、图片和语音都会留在你自己的电脑上。

详细步骤见指南完全本地的 AI 角色扮演。

在你自己的电脑上运行 AI 角色扮演。 KoboldCpp、ComfyUI、本地 TTS，以及 6–24 GB 显存的硬件选择。阅读指南 →

中文角色扮演选什么

喜欢本地模型的一个理由是：你不必指望某个服务的闭源模型能把你的语言说好。直接挑一个合适的 LLM 就行。

例如，较新的多语言 Qwen 模型能很好地处理中文和许多其他语言。6、8、12 和 16 GB 显存的模型详细对比，请看本地角色扮演大模型推荐。

成人向角色扮演选什么

在线服务中——SpicyChat、JanitorAI、Nomi，取决于你想要角色目录、角色卡还是长期伴侣。Character.AI 官方不允许色情内容。

如果你想要最大的技术控制——本地 LLM。“平台允许这些内容”和“模型实际运行在我的电脑上”是两种不同程度的控制。

哪个最接近 Character.AI

如果你想要的正是经典的“搜索 → 角色 → 聊天”体验，可以看看 PolyBuzz、CHAI、SpicyChat 和 JanitorAI。

如果你想保留 AI 角色这个核心，同时摆脱 Character.AI 架构的限制，Multiic 或 SillyTavern 更有意思。

如果你想知道 Multiic 与其他类型的 AI 软件整体上有什么不同——而不只是和 Character.AI 比——可以看另一篇 Multiic 与同类产品对比。

现在需要立刻离开 Character.AI 吗

不需要。如果这个服务适合你，没必要仅仅因为公司进入 Chapter 11 就放弃它。截至 10 月 15 日，Character.AI 仍在运行，公司也公开表示正在寻找让平台延续下去的办法。

不过，我还是会：

• 保存重要的文本和角色设定；
• 导出不想丢失的数据——Character.AI 本身就提供这个功能；
• 试试一两个替代品。

最好在可能的关闭公告之前，而不是之后，就想好用什么来替代你喜爱的角色。

我的结论

• 海量角色目录——PolyBuzz、CHAI、JanitorAI。
• 一个长期伴侣——Nomi、Kindroid。
• 记忆最重要——Nomi、Kindroid。
• 在线成人向角色扮演——SpicyChat、JanitorAI、Nomi。
• 最强的手动配置前端——SillyTavern。
• 自选本地或云端 LLM——Multiic、SillyTavern。
• 角色卡 + 提示词 + 记忆 + 群聊角色扮演——Multiic、SillyTavern。
• 以上全部，再加上可视化场景、图片、语音、视频和游戏世界——Multiic。

Multiic 并不想只做“没有过滤器的 Character.AI”，也不想做“带图片的 SillyTavern”。它的想法是把 AI 角色、角色卡、群聊、记忆、提示词控制、本地和云端 LLM、图片、语音、视频、游戏状态、剧情、沙盒和 2D/3D 世界整合进同一个系统。

有时候你只想和机器人聊聊天。而有时候，你想看看：如果给几个足够有说服力的 AI 角色一个世界、记忆、声音，以及彼此争吵的机会，会发生什么。我做 Multiic，大概就是为了第二种情况。

下载 Multiic · 设置指南 · 游戏更新

常见问题

Character.AI 要关闭了吗？

暂时还没有。Character.AI 仍在运行。2026 年 10 月 12 日，公司主动申请 Chapter 11 并启动法院监督下的出售。如果找到合适的买家，服务可能继续；如果找不到，公司表示平台将会关闭。

和 Character.AI 最像的替代品是哪个？

如果要大型现成角色目录——PolyBuzz、CHAI、SpicyChat 或 JanitorAI。

可自定义程度最高的 Character.AI 替代品是哪个？

SillyTavern 和 Multiic。两者都能让你自选模型，并更深入地控制提示词和角色行为。SillyTavern 作为专门的前端挖得更深；Multiic 则额外提供可视化的游戏世界。

哪些 Character.AI 替代品支持本地模型？

Multiic（通过 KoboldCpp 运行 GGUF）和搭配本地后端的 SillyTavern。Nomi、Kindroid、PolyBuzz 等在线服务不支持本地模型。

哪些 Character.AI 替代品支持群聊？

Multiic、SillyTavern、Nomi 和 Kindroid。在 Multiic 中，一个场景最多可有三个角色参与；SillyTavern 可以细致调整发言顺序；Kindroid 的群组拥有自己的记忆。

哪个 Character.AI 替代品的记忆最好？

Nomi 和 Kindroid 特别注重长期记忆和持续的关系。Multiic 和 SillyTavern 则让你对上下文有更多手动控制。

有支持角色卡的 Character.AI 替代品吗？

有。Multiic 支持当前主流的角色卡格式——PNG 和 JSON V1、V2、V3：你可以从角色卡目录网站下载，导入游戏，再导出回去。SillyTavern 把它们作为原生格式，JanitorAI 更是围绕角色卡形成了一整个社区。

我能用自己的 LLM 做 AI 角色扮演吗？

可以。在 Multiic 中，你可以接入云端 API（Claude、ChatGPT、Gemini、Grok、OpenRouter 等），或通过 KoboldCpp 使用本地 GGUF 模型。SillyTavern 也可以。

AI 角色扮演能完全离线运行吗？

可以，只要所有组件——LLM、图片和语音——都在你的电脑上运行。详见本地 AI 角色扮演指南。

Multiic 和 SillyTavern 有什么区别？

两者都能让你对模型、角色卡和提示词有很强的控制。SillyTavern 是非常成熟的进阶用户前端，拥有庞大的扩展生态。Multiic 则为 AI 角色扮演加上完整的游戏层：剧情、沙盒、可视化场景、2D/3D 角色、图片、视频和其他游戏系统。

本文涉及的话题变化很快。Character.AI 的现状和各服务的功能已于 2026 年 10 月 15 日对照官方资料核实；下一次核查计划在 2026 年 11 月底或 12 月初，届时 Character.AI 的出售预计完成。本文比较的是形式与功能，未单独测试模型的回复质量。